Развлекательный портал ROBIK.net

вы в себе?

Ответить

По идее нет. Вы заказчик вам и карты в руки, ваша собственность.

Ответить

Автор, а вы договор с ним какой то подписывали?

Ответить

Уже здесь было когда-то. Вроде пришли к выводу, что если Вы платите деньги за фото - то это Ваша собственность. Если Вам платят (как модели), то это собственность фотографа.

Ответить

Мне не интересны просто чьи-то мысли, мне нужно знать как правильно согласно закона.

Ответить

Загорелась я как-то идеей фотосессии первого года жизни своей дочери. Сколько ни выбирала фотографов, у всех в прайсе написано, что сделанные фото они могут использовать в своих целях. Если вы хотите обладать полными правами на фото, то + кругленькая сумма к базовой цене. Получался практически двойной тариф. Для меня было неприемлемым то, что фото моего ребенка будут гулять в сети Интернет. Но и платить такие деньги за обладание своими фото я была не готова. Поэтому и отказалась я от идеи этой фотосессии.

Ответить

Простой пример.
К фотографу обращается девушка с просьбой поснимать ее в студии «для портфолио». Обычная практика когда фотограф в таких случаях вообще не заключает никакого договора с заказчиком или ограничивается самым простым договором «Фотограф обязан снять 100 фотографий из которых 10 передать заказчику в печатном виде остальные в электронном виде. Заказчик обязуется заплатить за это N денег».
Если в последствии к этой девушке (заказчику) обратится, например, рекламное агентство с просьбой продать один из снимков для использования в рекламе косметики, девушка не имеет права продавать снимок без согласования с фотографом. Договор в таком случае должен заключаться трехсторонний: агентство-фотограф-заказчик, а фотограф имеет право на часть доходов от продажи имущественных прав на снимок.
Более того, если передача имущественных прав никаким образом в договоре заказа не оговорена, то девушка (заказчик), не имеет права размещать (публиковать) такие снимки где-либо без согласия фотографа (в т.ч. в интернете, в частности на своих страницах в социальных сетях и т.п.).
Точно также эта норма действует и в том случае, если фотограф выполняет съемку по договору заказа (подряда) или трудовому договору, заключенному с юридическим лицом или физическим лицом – предпринимателем, и в нем отсутствует пункт, в котором указан объем передаваемых имущественных прав.

Во всем этом есть и обратная сторона.
Фотограф без согласия заказчика не имеет права использовать фотографии, снятые при выполнении договора заказа (подряда) или трудового договора, если такое использование договором напрямую не оговорено.
Как пример.
Фотограф не имеет права выкладывать у себя на сайте в портфолио или демонстрировать на выставке фотографии, снятые при выполнении договора заказа (подряда) или трудового договора, если такое использование в договоре не прописано.

Ответить

Спасибо за нормальное объяснение!Закон, получается на его стороне и то, что его работа была оплачена мной не дает мне почти ни каких прав.На будущее учту и больше не буду связываться.Лучше освою фотошоп.

Ответить

Автор, тем более. Фото Ваше да и детьми без Вашего разрешения использовать не имеет право. Скажите, что наймете адвоката и пойдете в суд, запретите ему их использовать и моральную компенсацию потребуете. Мало не будет. Ну если уж совсем по-плохому, то можно для начала уточнить зарегистрирован ли он предпринимателем (если нет, то за это штраф), платит ли он налоги?! Он Вам про авторское право, а Вы ему про налоговую и суд. Правда, как по мне, это совсем плохой вариант.

Ответить

И я, и мои дети.Сказал, что с этими фото он будет участвовать в какой-то выставке.При этом, заметьте, не ’ спросил, как я отнесусь к этому, можно ли?’, а просто поставил перед фактом.Нес что-то про авторское право, правда, без ссылок на действующее законодательство.
Я специально делала эти фото, периодически пишу в разные журналы, и, естественно использую фото из своего семейного архива.А здесь получается деньги на ветер?

Ответить

Автор, нет без Вашего согласия, он не может использовать ваши/свои фото и уж тем более в коммерческих целях. Вы ему об этом тоже скажите.

Ответить

Вы на фото, он их точно не сможет использовать без Вашего согласия, вот в чем суть, если на фото не Вы, тогда...

Ответить

То есть, вы считаете, что он прав, и может выставлять мои фото там, где ему хочется, а я должна спрашивать у него разрешение?

Ответить

Знакомые посоветовали, договора письменного не было, просто студийные фото моей семьи.Забрала диск и распечатанные дома посмотрела, везде его ’загогулина’ - то есть авторский знак, позвонила ему с вопросом ’Че за фигня?’, а мне и выдали про размещение и право пользования.

Ответить

Мне кажется в наш век соцсетей, что тому и этому реклама нужна.)

Ответить

Смотря что в договоре, у Вас право на собственное изображение, у него - авторское право на фото, если он Вам его не передал. Когда певец покупает, у примеру песню, он ее поет, но автором песни не становится. Аналогия грубая, но пытаюсь объяснить Вам, что фотограф таки автор.

Ответить

Авторское право принадлежит фотографу, а зачем Вы с таким прикукуренным связались?

Ответить

Да. Если в договоре не было написано, что вы являетесь правообладателями этих фото. И авторские права ваши.

Ответить