Главная   »   Q&A   »   Работа и карьера   »   Прав всегда врач! а ваше мнение никому н...
Для полноценного использования сайта, рекомендуем Вам зарегистрироваться.

 Для полноценного использования сайта, рекомендуем зарегистрироваться.

Просмотр вопроса
Прав всегда врач! а ваше мнение никому не интересно ... Анонимно.
1) потому что опасаюсь преследований в мою сторону
2) потому показываю только факты, ничего не придумываю
-----
Вот что написано на обьявлении:
"Уважаемые пациенты! Находясь в мед. учреждении, помните, что вы являетесь пациентами, а не клиентами. И вас не обслуживают, а обследуют, оказывают помощь. И ПРАВ ВСЕГДА ВРАЧ ! "
---
вот в связи в этим у меня вопрос.
Каким нормативным документом руководствуется администрация гос. поликлиники, когда вешает обьявление , что прав всегда врач? Что они этим хотели сказать ?
---
Киев, Голосеевский р-н, государственная амбулатория семейной медицины, Ак.Заболотного 48а
Гость
7 октября 2016
Ответы (13)
Гость # 11 апреля 2017 в 05:34 0
’1) потому что опасаюсь преследований в мою сторону ’

Извините, у Вас мания величия? или мания преследования?
Гость # 13 мая 2017 в 05:34 0
Запорожье,детская поликлиника,слово в слово... Читала, как то даже смешно стало...себе, что ли сами повесили для убедительности?!)) не заморачивайтесь,бред абсолютный...
Гость # 22 июля 2017 в 05:34 0
Потому что в случае несоблюдения назначений врача виноват в осложнениях врач, никак не пациент. Поэтому вы должны четко все выполнять, принимать лекарства и прцедуры. Если вы не доверяете конкретному врачу, вы всегда можете выбрать другого врача или клинику.
Гость # 22 июля 2017 в 05:34 0
Это не в правом поле, а просто стащили из фейсбука
Гость # 22 июля 2017 в 05:34 0
у меня к таким людям всегда один вопрос - а зачем вы идете к врачу?
есть гугл, есть форумы - лечитесь дома, какие проблемы? Но если дома у вас не получается, а к врачу все же возникла необходимость пойти - то будьте добры его мнение хотя бы выслушать, а не прерывать ’а вот я в инете читала....’.
врач действительно не обслуживающий персонал, он специалист, в чьей консультации вы нуждаетесь. Перебивать юриста или детского психолога с ’а я в инете читала’ никому не приходит в голову же?
Гость # 22 июля 2017 в 05:34 0
Автор, Ваша позиция вызывает уважение. Предложение задать этот вопрос Супрун - супер.
Гость # 22 июля 2017 в 05:34 0
А кто вас заставляет делать прививки?врач вам угрожает пистолетом ?вы несёте ответственность за своего ребёнка и вы принимаете решение делать или нет.
Гость # 22 июля 2017 в 05:34 0
Как не дают?мед отвод берите и все
Гость # 22 июля 2017 в 05:34 0
я не зря написала ’велика вероятность’
Гость # 22 июля 2017 в 05:34 0
что вы ’в правовом поле’?
Гость # 22 июля 2017 в 05:34 0
А как же закон?вроде ж приняли по вакцинации
Гость # 22 июля 2017 в 05:34 0
Я перестала смотреть новости ещё 3 года назад ,но вроде ж приняли закон о том,что дети могут идти в сад без прививок,тут вся советчица гудела
Гость # 22 июля 2017 в 05:34 0
Ти вивішеним папірцем вони можуть підтертися.

----------------
Основи законодавства України про охорону здоров´я
Стаття 43. Згода на медичне втручання
Згода інформованого відповідно до статті 39 цих Основ пацієнта необхідна для застосування методів діагностики, профілактики та лікування. Щодо пацієнта віком до 14 років (малолітнього пацієнта), а також пацієнта, визнаного в установленому законом порядку недієздатним, медичне втручання здійснюється за згодою їх законних представників.
{Частина перша статті 43 в редакції Закону № 1489-III від 22.02.2000, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1033-V від 17.05.2007, № 997-V від 27.04.2007}
Згода пацієнта чи його законного представника на медичне втручання не потрібна лише у разі наявності ознак прямої загрози життю пацієнта за умови неможливості отримання з об’єктивних причин згоди на таке втручання від самого пацієнта чи його законних представників.
{Частина друга статті 43 в редакції Закону № 5081-VI від 05.07.2012}
Якщо відсутність згоди може призвести до тяжких для пацієнта наслідків, лікар зобов´язаний йому це пояснити. Якщо і після цього пацієнт відмовляється від лікування, лікар має право взяти від нього письмове підтвердження, а при неможливості його одержання - засвідчити відмову відповідним актом у присутності свідків.
Пацієнт, який набув повної цивільної дієздатності і усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, має право відмовитися від лікування.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2801-12

І там же є ще купа іншої інформації і щодо можливості оскарження неправомірних дій, і щодо використання ризикованих методів, і так далі.
Виключення та примусове лікування можливе виключно у випадках прямої загрози оточуючим, про це там також є.
То тим ’лікарям’ (саме в лапках, бо справжні лікарі такого не придумають) захотілося влади над пацієнтами, а то щось забагато розумних розвелося.
Ответить RSS-лента ответов